SiXiang.com 思乡思想  城市论坛 北京论坛 上海论坛 清迈论坛 世界在线

 找回密码
 点击注册
搜索
查看: 856|回复: 0

美国标准3成功拦截洲际导弹对中俄重大威胁?

[复制链接]
发表于 2020-12-25 14:48:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

美国“标准-3”成功拦截洲际导弹,对中俄构成“重大威胁”?

2020年11月17日,美国国防部导弹防御局发表声明称,在当日的反导试验中,一枚从“约翰·芬恩”号导弹驱逐舰上发射的最新型“标准-3”导弹击落了一枚洲际弹道导弹靶弹。导弹防御局局长、海军中将乔恩·希尔表示:“我们证明了配备有‘标准-3’IIA导弹的‘宙斯盾’导弹驱逐舰能够摧毁洲际弹道导弹目标。”这一结果对“标准-3”IIA导弹计划来说,是“令人难以置信的成就和关键里程碑”。随后,俄罗斯外交部发言人玛丽亚·扎哈罗娃发表声明称,此举“再次确认了”华盛顿弹道导弹防御战略“制造危险和破坏稳定的本质以及明显的反俄罗斯倾向”。

美国标准3.jpeg

“标准-3”导弹系列

俄罗斯何出此言?“标准-3”IIA导弹什么来头,其与美国现役的能够拦截洲际弹道导弹的地基飞行中段拦截系统相比,具有哪些优势?“标准-3”IIA导弹实现洲际弹道导弹拦截表明美国反导技术水平有何进展?这一能力将产生哪些负面影响?

性能最优异的“标准-3”

“标准”导弹家族庞大、型号较多。但从目前情况看,仅有“标准-3”IIA导弹具有拦截洲际弹道导弹的潜力。与其他型号相比,“标准-3”IIA导弹堪称“最强‘标准-3’”。

一个显著的特点就是,“标准-3”IIA导弹的弹体更大,可以携带更多燃料。譬如,“标准-3”IA /IB,第一级助推器直径为21英寸,第二级、第三级助推器直径均为13.5英寸。而“标准-3”IIA导弹的三级助推器直径均为21英寸,故而可以实现更大的速度、更远的射程,配备更大的动能杀伤弹头。

“标准-3”IIA导弹由美国雷神公司和日本三菱重工联合研制,日本负责的部分包括导弹鼻锥、第二级和第三级助推器。联合研制工作于1999年开始,2017年量产。“标准-3”IIA导弹是迄今美日在防卫装备领域从联合研究到最终成功实现量产的惟一武器型号。

美国标准32.jpeg

“标准-3”IIA导弹拦截器的火箭发动机比以前版本更大

虽然,“标准-3”IIA导弹最初的研制目标是拦截中程导弹,但此次试验表明,其还具备拦截飞行高度更高的洲际弹道导弹的能力。不过,与“标准-2”“标准-6”导弹不同的是,“标准-3”IIA导弹只能实施大气层外拦截。这一点也得到美国国防部官员的证实,“‘标准-3’IIA导弹不能在高空撞击洲际弹道导弹,但可以在大气层外拦截”,当然,这点对洲际弹道导弹拦截尤为必要,“因为核弹可能发生爆炸,你应该在尽可能远的地方实施拦截。”

增加美国对洲际弹道导弹拦截手段

美国2019年《导弹防御评估》认为,“标准-3”IIA导弹“具有为现役(地基飞行中段拦截系统)地基拦截器(GBI)提供重要支持的潜力,从而增加了对洲际弹道导弹的防御手段,成为可减轻GBI负担的又一种防御能力,可为美国提供持续保护,使其免受‘流氓国家’不断发展的远程导弹的威胁。”《导弹防御评估》还指出“‘宙斯盾’舰的机动性使(‘标准-3’IIA导弹能够拦截洲际弹道导弹)的能力大幅提升,将在危机或冲突时进一步增强美国本土的防御能力”。从某种意义上讲,“宙斯盾”既可部署在美国沿海,在来袭导弹下降段实施拦截,也可抵近敌国海岸附近部署,击毁处于助推段缓慢上升的导弹。作战运用的灵活性较之地基飞行中段拦截系统强得多。

美国标准33.png

不同型号导弹防御系统拦截示意图

在此前美国众多的导弹防御系统中,惟有地基飞行中段拦截系统能承担洲际弹道导弹防御任务。然而,地基飞行中段拦截系统仅有阿拉斯加州格里利堡、加利福利亚州范登堡空军基地两处阵地,共配备44枚地基拦截弹,即使未来在格里利堡再部署20枚地基拦截弹,其数量也不过64枚。但海基“宙斯盾”导弹防御系统则不然,可资使用的拦截弹数量要多得多。

目前,除“朱姆沃尔特”级导弹驱逐舰外,美国海军其他导弹驱逐舰和导弹巡洋舰均被称为“宙斯盾”舰,且其中大部分具有导弹防御能力。据美国国防部提交总统的2021财年预算申请,海军具备导弹防御能力的“宙斯盾”舰数量拟从2021财年的48艘增加到2025财年的65艘。而部分配备MK-41垂直发射系统的“宙斯盾”舰总载弹量可达122枚。在这些战舰中,2017财年以后服役的“阿利·伯克”级导弹驱逐舰装备SPY-6雷达。SPY-6雷达能够同时进行反弹道导弹、防空和反水面作战任务。其比之前“宙斯盾”舰装备的SPY-1雷达性能更加灵敏,能够同时追踪更多目标,且更易维护。

此外,海基的“标准-3”还可以和陆基的飞行中段拦截系统实现协同作战。

尽管地基飞行中段拦截系统隶属于陆军,“宙斯盾”导弹防御系统隶属于海军,但在弹道导弹防御作战运用程序上,两者大同小异。其都通过覆盖各战区的多达70余个指挥、控制、作战管理与通信系统(C2BMC)集成来自多个传感器和火控单元的数据。“宙斯盾”导弹防御系统、地基飞行中段拦截系统的“火控和通信”模块均接收来自C2BMC的信息。前者可在舰载雷达探测到来袭导弹之前发射“标准-3”IIA导弹。

从战略层面讲,海基、陆基“宙斯盾”导弹防御系统和地基飞行中段拦截系统可以通过C2BMC集成到一起。以C2BMC为“纽带”,海基、陆基“宙斯盾”系统既可共享地基飞行中段拦截系统对来袭导弹威胁的预警,也可将自身雷达获取的来袭导弹信息传送至地基飞行中段拦截系统,以支持其对洲际弹道导弹的拦截行动。

“标准-3”是针对中俄的重大威胁

首先,对于俄罗斯,近年来美国反导系统可以说是步步进逼。美国在罗马尼亚德维塞卢空军基地部署的陆基“宙斯盾”导弹防御系统已于2016年5月形成作战能力;位于波兰北部瑞兹科沃基地的陆基“宙斯盾”导弹防御系统阵地将于2022年完工,计划配备“标准-3”IIA导弹。美国还在西班牙罗塔海军基地常驻4艘“阿利·伯克”级驱逐舰,并计划在不久的将来再部署2艘“宙斯盾”舰。罗马尼亚陆基“宙斯盾”导弹防御系统配备的虽是“标准-3”IB导弹,但使用的是各“宙斯盾”系统通用的MK-41垂直发射系统,包括预期部署在西班牙的6艘“宙斯盾”舰,换装“标准-3”IIA导弹在软硬件上几乎不需要做什么变动。更何况,“宙斯盾”武器系统具备充分的可调整性,美国可以不断地对其软硬件进行“螺旋式”(阶段性)的升级,从而逐步提高其作战能力。因此,俄罗斯外交发言人玛丽亚·扎哈罗娃所言,美国“需要一个全球性导弹防御系统来专门对付有限的地区性威胁,例如伊朗问题”“用美国‘标准’系列导弹——包括这种改进型——拦截俄罗斯的洲际弹道导弹在技术上行不通”等说辞完全是“对国际伙伴撒谎以及用绝对牵强的借口为其在国际舞台上的行动辩护”。

而对于中国来说,日本是“标准-3”IIA导弹的联合研制方,也是“宙斯盾”系统的第二大装备国,如果日本继美国之后大规模装备具备“反洲际弹道导弹”能力的“标准-3”IIA导弹,对于东北亚地区包括中国而言,都有严重影响。

美国标准34.jpeg

日本海上自卫队新服役的“摩耶”号导弹驱逐舰,日本拥有不断更新的“宙斯盾”舰群

据日本媒体估计,日本有望在2021年装备“标准-3”IIA导弹;日本还拟新建两艘采用SPY-7雷达的万吨级“宙斯盾”驱逐舰,据报道,SPY-7雷达将采用最新的数字固态技术,可使“宙斯盾”导弹防御系统探测范围扩大一倍以上,定于2023年2月交付;美军高官还谋求在关岛部署陆基“宙斯盾”导弹防御系统。

凡此种种,针对中国的意图昭然若揭,中国岂能坐视不理?必然也会采取相应的反制措施。

来源:兵工科技
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 点击注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|SiXiang.com 思乡思想 CityBBS.com 城市论坛 BJBBS.com 北京论坛 SHBBS.com 上海论坛 清迈论坛 WorldOL.com 世界在线 ( 京ICP备05055065号-1 )

GMT+8, 2021-1-18 16:17

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表